Процессоры AMD

AMD vs Intel. Небольшое историческое введение

Итак, поехали. Компании Intel Corporation и Advanced Micro Devices были основаны примерно в одно время: в 1968 и 1969 годах соответственно. То есть за спиной у обеих компаний огромный опыт как производства процессоров, так и конкуренции между собой. Но почему-то в среде простых «юзеров» Intel гораздо известнее. И даже в некоторых допотопных технических учебных заведениях подробно изучают старенький и наболевший всем технарям-студентам процессор i8080. АМД в это время просто выпускали клоны 8080 в виде процессоров Am9080. А первым удачным процессором AMD собственной разработки можно назвать процессор Am2900.

Ладно, не будем о грустных процессорах-старичках с частотой в 3 МГц, выполненных по техпроцессу 6 мкм и оснащённых 8-битовой шиной данных. А лучше, будем потихоньку двигаться, непосредственно, к теме нашего обсуждения, и к современным процессорам с более радостными характеристиками.

5 Athlon X4 860K

Линейка AMD Athlon разработана для сокета Socket FM2+. X4 860K – это лучшая и наиболее производительная модель из всей серии, в которую ходят три процессора:

• Athlon X4 860K;
• Athlon X4840;
• и модель Athlon X2.

комплектация аппаратного продукта Athlon X4 860K

Семейство Athlon разработан для настольных персональных компьютеров. Все модели линейки отличаются хорошей многопоточностью.

Наилучшие результаты в группе Athlon показала модель X4 860K.

Первая деталь, которую следует отметить, – это поддержка практически бесшумного кулера, который потребляет не более 95 Вт наряду с тихой работой и без потерь в производительности.

Если процессор был разогнан с помощью специальных программ, может наблюдаться повышение шумов в работе охлаждающей системы.

Основные характеристики:

• Семейство: Athlon X4;
• Число ядер процессора: 4;
• Тактовая частота – 3,1 МГц;
• Отсутствует разблокированный множитель;
• Тип ядра: Kaveri;
• Приблизительная стоимость: 50$.

Интегрированная графика в ЦП отсутствует.

Это означает, что его не рекомендуется использовать в игровых ПК, ведь основная нагрузка, создаваемая играми, будет идти именно на процессор (если пользователь не использует дополнительный графический ЦП).

Процессор X4 860K способен поддерживать быструю работу только систем general-purpose.

Тестирование работы ЦП было проведено с помощью утилиты AIDA64. В целом, модель показывает хорошие результаты для процессора среднего класса.

Если вы ищете недорогой ЦП с поддержкой мультизадачности для вашего домашнего компьютера, Athlon X4 860K – один из подходящих вариантов.

тестирование Athlon X4 860K

Процессоры AMD Ryzen Threadripper AMD

Основная навигация

• Процессоры
  • Настольные ПК
    • Ryzen
    • Ryzen PRO
    • Ryzen Threadripper
    • А-серия
    • AMD PRO A-серии
  • Ноутбуки
    • Ryzen
    • Ryzen PRO
    • А-серия
  • Сервер
    • EPYC
    • Opteron
  • Интегрированные
    • EPYC
    • Ryzen
    • серия G
    • серия R
    • Сферы применения
  • Полузаказные
  • Характеристики изделия:
• Видеокарты
  • Видеокарты Radeon
  • Системы на базе решений Radeon
  • Видеокарты Radeon Pro
    • Проектирование и производство
    • Мультимедиа и развлечения
    • Партнеры
  • Решения Radeon для серверов
    • Ускорители Radeon Instinct
    • Решения
    • глубинное обучение
    • Вычисления в графике
    • Виртуализация
    • Партнеры
  • Интегрированные
    • Высокая производительность Radeon
    • Энергоэффективность Radeon
    • Сверхвысокая производительность Radeon
    • Сферы применения
  • Полузаказные
  • Характеристики изделия:
• Технологии
• Купить
• ДРАЙВЕРЫ И ПОДДЕРЖКА

• Процессоры
  • Настольные ПК 
    • Ryzen

4 АМД FX-6300

FX-6300 от АМД – это ЦП с поддержкой архитектуры Piledriver. Процессоры с такой архитектурой уже стали достойными конкурентами новинкам от Интела.

Все процессоры от АМД группы FX обладают прекрасным разгонным потенциалом.

Характеристики FX-6300:

• Серия: FX-Series;
• Поддерживаемый разъем: Socket AM3+;
• Количество ядер: 6;
• Нет интегрированной графики;
• Есть разблокированный множитель;
• Тактовая частота равно 3,5 МГц;
• Число контактов: 938;
• Стоимость модели в среднем составляет 85$.

Характерная особенность процессора состоит в его гибкости.

Заявленная разработчиком тактовая частота составляет 3,5 МГц, что является довольно посредственным показателем среди процессоров для персональных компьютеров.

Однако, в данном ЦП предусмотрена возможность разгона частоты до 4.1 МГц.

бокс устройств серии FX от АМД

Ускорение работы происходит во время интенсивных нагрузок. Чаще в процессе рендеринга видео или работы с играми.

Следует отметить, что в эта модель ЦП оснащена двухканальным контроллером памяти.

Тестирование быстродействия процессора было проведено в Just Cause 2.

Итоговые результаты показали, что Athlon X4 860K поддерживает максимальное разрешение графики на уровне в 1920 x 1200 точек.

В компьютере также использовалась интегрируемая видеокарта GTX 580.

На рисунке ниже вы можете увидеть сравнительный анализ быстродействия и других процессоров, которые были протестированы с идентичными условиями программной и аппаратной среды.

результат тестирования Athlon X4 860K

Мифы про AMD

Сразу хотелось бы развеять мифы о «горящих» и «не подлежащих» разгону процессорах AMD. На сегодняшний день такие заявления основаны на «голых» слухах. Около десяти лет назад было множество прецедентов выхода из строя процессоров типа Athlon 1400, которые просто сгорали после того, как кулер, охлаждающий радиатор процессора, выходил из строя. Да, тогда это было актуально, но говорить об этом, когда на дворе 2015 год и процессоры AMD оснащены отличной технологией тепловой защиты, – просто кощунство.

Да и тепловой режим зависит от различных факторов, а не только от самого процессора, к примеру, факторами влияния может быть эффективность кулера процессора, а также качество нанесения термопасты. По поводу разгона не буду много говорить и приводить конкретные модели процессоров, а просто констатирую тот факт, что в продаже имеются процессоры из серии «Black Edition», которые ориентированы на разгон самим производителем. Так же и с новыми FX от AMD, они не просто зарекомендовали себя, как пригодные к хорошему оверклоку, но и могут похвастаться мировыми рекордами в разгоне.

С негативными мифами про AMD покончено, теперь можно вспомнить и про Intel. Негативных мифов про Intel вроде бы и не было. В те времена, когда «горели» Атлоны, можно было лишь услышать лестные отзывы про Pentium. Этот процессор знали и почитали многие, и даже сейчас на вопрос: «Какой у тебя компьютер?». Иногда можно услышать гордый ответ — Pentium.

Линейка amd процессоров выбираем лучший

Вопрос:

Добрый день. Собираюсь делать апгрейд своего системника. Материнская плата на базе AMD. Какой процессор выбрать по характеристикам цена-производительность?

Илья, город Челябинск

Ответ:

«Сердцем» любого компьютера по праву считается процессор, который выполняет большинство вычислительных операций в ПК. От него, в большей степени, зависит быстродействие ПК и производительность всей системы в целом.

Среди большого количества производителей существует два основных игрока и извечных конкурента, компании INTEL и AMD. С большой долей уверенности можно сказать, что у большинства пользователей ПК стоит ЦП одной из этих компаний.

Процессор для бюджетной системы с нетребовательными задачами

Для офисного парка машин Trinity будут также неплохим решением, но здесь их поджимают Pentium G, так как в вычислительных задачах показывают более высокий уровень производительности за счёт архитектуры Sandy Bridge второго поколения и немного большего объёма кэш-памяти.

AMD-шная Carrizo 2015 года станет отличным решением не только для домашнего использования, но и вполне может занимать почетные места среди офисных машин. Но главной целью AMD был выпуск совершенно нового процессора, который удовлетворит потребности функциональности ноутбуков.

Интеловская компания с Broadwell, который стал «нелюбимым ребенком», во многом проигрывает позиции AMD-шникам. Так, в частности хоть Broadwell и напичкан мощным графическим ядром Iris Pro 6200, но функциональность на уровне офисных расчетов желает лучшего. Broadwell недалеко ушел от Sandy Bridge, который действительно справлялся с вычислительными задачами на должном уровне.

Так что для офисного парка машин хорошим выбором будет бюджетный процессор Intel Pentium G на Sandy Bridge, выпущенный в 2013 году или же новая работа Carrizo 2015 года от AMD.

Сравнение наиболее быстрых процессоров для ПК

Вычислительная мощность: преимущества разгона Утилита Cinebench для оценки «чистой» производительности. Разогнанный Ryzen 2700X лучше предшественника 1800X

Cinebench R15 Multicore представляет собой отличный инструмент для оценки максимальной производительности процессора. В этом испытании увеличение тактовой частоты оказывает относительно сильное влияние: Ryzen 7 2700X, разогнанный до 4,3 ГГц, прибавляет в производительности 5% по сравнению с неоптимизированным 2700X. Модель-предшественник (1800X) отстает почти на 16%. Даже наиболее быстрые процессоры серии Intel Core-i, согласно данным программы Cinebench, не имеют шансов: результат 8700K составляет 1377 пунктов, в то время как у разогнанного Ryzen он достигает 1923 пунктов, что дает разность в производительности почти 30%.

Приближенной к повседневной жизни является тестовая программа PCMark 10, моделирующая сложные офисные задачи, а также включающая в себя возможности симулирования обработки видео и изображений. При этом разгон обеспечивает лишь незначительные преимущества, отрыв от Core-i8700K сокращается и составляет менее 10%. Существуют и некоторые тесты, согласно которым 8700K даже выходит вперед: например, в контрольной программе сжатия в WinRAR у модели 8700K значение составляет 17,8 Мбайт/с, у 2700X — всего 14,5 Мбайт/с.

Несмотря на это, при равной стоимости процессор Intel все же довольно серьезно отстает по производительности

Если вы задумываетесь о сборке нового ПК, рассчитанного на значительные вычислительные мощности, лучше обратить внимание на платформу AMD. Наряду со вторым поколением процессоров Ryzen компания AMD также выпустила чипсет X470

Однако его инновации, если сравнивать их с получившим признание X370, не выходят за границы сверхъестественного.

Помимо увеличения официально поддерживаемой частоты ОЗУ с 2667 до 2933 МГц чипсет также поддерживает технологию StoreMI: она обеспечивает возможность объединения двух жестких дисков в единую виртуальную память. Так, можно комбинировать накопитель NVMe-SSD, у которого скорость передачи данных находится в гигабайтном диапазоне, с большим, но медленным жестким диском. Кстати, обладателям первого поколения Ryzen не обязательно менять материнскую плату: для модернизации с использованием нового процессора Ryzen им достаточно обновить прошивку платы.

• Главные тенденции 2018 года в PC-технологиях
• Intel EMIB: Мост для двух чипов

Фото: CHIP

Как подобрать процессор, какой выбрать AMD или Intel

При подборе центрального процессора необходимо обращать внимание на пять основных характеристик

• Тактовая частота процессора
• Размер кэша
• Частота и тип поддерживаемой оперативной памяти
• Сокет и в некоторых случаях частота системной шины (FSB)

Кэшем процессора называют оперативную память, встроенную в центральный процессор, которая выступает в качестве буфера между памятью системы (ОЗУ) и процессором. В кэше находятся данные , с которыми центральный процессор ПК работает в настоящий момент, благодаря этому количество его обращений к оперативной памяти значительно уменьшается. Таким образом ,наличие кэша увеличивает производительность процессора ПК.

Кэш в современных процессорах чаще всего разделён на три уровня.

• Первый уровень кэша (L1) – является самым быстрым, но в тоже время самым маленьким по объему. Ядро процессора работает непосредственно с кэшем первого уровня.
• Второй уровень кэша (L2) – чуть больше первого по объему, но его скорость передачи данных медленнее первого.
• Третий уровень кэша (L3) – самый большой по объему, хотя по скорости уступает кэшу второго уровня. Показатель объема кэша второго и третьего уровней важная характеристика.

В современных многоядерных процессорах объемы уровней кэша L1 и L2 делятся на количество ядер. Например, если в описании ПК с 4 ядерным процессором объем кэша второго уровня указан как 1 МБ , это означает 256*4 Кб. Допускается и обратное указание. Кеш третьего уровня L3 – общий для всех ядер процессора.

В настоящее время параметр системной шины по важности не является первостепенным, так как все новые чипсеты по умолчанию имеют совместимость с новыми процессорами ПК. Однако подбирая материнскую плату и процессор предшествующий процессорам нового поколения, которые еще широко представлены на полках магазина, надо обязательно учитывать частоту их шин

К примеру ,процессор частота шины которого равна 1333 МГц не сможет работать на материнской плате, которая поддерживает только процессоры с частотой шины 1066 МГц.

Поддержка процессором оперативной памяти (ОЗУ). В современных ПК контроллеры памяти встраиваются не в северный мост чипсета материнской платы, а непосредственно в центральный процессор. Поэтому подбирая оперативную память для современного ПК ,стоит детально изучить список модулей памяти, которые поддерживает процессор ( информация указана в описании каждого процессора) и исходя из полученной информации покупать только те модули которые поддерживает процессор.

С сокетом по аналогии. Материнская плата и подобранный процессор должны иметь аналогичные сокеты.

Разобравшись с основными характеристиками, перейдем к подробным обзорам серий, названий и характеристик моделей.

Самый мощный процессор АМД

В настоящее время самый мощный процессор AMD – это AMD Ryzen Threadripper 2990WX, вышедший в августе 2018 года. Этот новый процессор не просто лучший среди АМД, это, пожалуй, самый быстрый ЦП для ПК в мире. Он не только возглавляет топ процессоров AMD, но и обходит даже лучшие модели от Интел, включая i7-8700 и даже легендарный i9-9900К.

Формально данный ЦП вышел в линейке поколения, поддерживающего архитектуру Zen+, однако он разительно отличается от других представителей этой линейки. Характеристики данного ЦП впечатляют. Основное отличие от любых соперников заключается в том, что данный ЦП имеет просто фантастическое количество ядер – 32. Каждое из ядер ещё и разбивается на 2 потока, то есть общее число потоков у него составляет 64.

Микросхема, несмотря на то, что сделана по 12 нм техпроцессу получилась достаточно громоздкой – её площадь почти в 1.5 раза больше обычного Райзена, и для того, чтоб разместить его её на материнке используется не ставший уже стандартным разъём АМ4, а новый сокет TR4 с 4094 контактами.

Данный ЦП обладает кэшем 2-го уровня по 512 Кб на ядро и Кэшем 3-го уровня в 64 Мб. То есть, суммарный объём кэша составляет почти 80 Мб.

Работает ЦП на штатной частоте в 3000 МГц, однако, в нём предусмотрен турборежим с частотой 4200 МГц. ПЦ способен поддерживать до 64 линий PCI-Express версии 3.0, а также может работать с памятью DDR4-2933 в четырёхканальном режиме.

Мощность тепловыделения составляет 250 Вт. То есть для нормального охлаждения этого монстра необходим кулер с большой мощностью рассеивания тепла.

Сравнение быстродействия данного ЦП и его потенциальных конкурентов как от Интел, так и от АМД, показало, что при прочих равных условиях в стоимости одного потока Ryzen Threadripper оказывается в самом выигрышном положении.

От 14 до 12 нанометров улучшенная технология производства процессоров

В апреле компания AMD представила два самых производительных процессора новой серии Ryzen. По сравнению с моделями первого поколения увеличились значения тактовой частоты и TDP

Основная причина такого скачка производительности заключается в улучшенном производственном процессе. AMD сообщает, что, как и в первом поколении процессоров, в новом Ryzen содержится 4,8 млрд транзисторов, расположенных на площади 213 мм2. Отличие состоит в том, что транзисторы второго поколения производятся по 12-нанометровому технологическому процессу, в то время как ранее этот параметр составлял 14 нм. В конечном итоге это означает более эффективное расходование энергии, которую специалисты AMD преобразовали в более высокую тактовую частоту.

Модель 2700X обладает лишь немного увеличенной базовой тактовой частотой (3,7 ГГц) по сравнению с 1800X (3,6 ГГц), однако в турборежиме она достигает значения 4,35 ГГц (у 1800X — 4 ГГц). AMD также сократила время отклика (задержку) при обращении к внутренним кешам процессора (L1, L2 и L3). Кроме того, новый Ryzen поддерживает увеличенную частоту оперативной памяти (по сравнению с первым поколением).

Преимущества и недостатки процессоров AMD

Основное преимущество ЦП от АМД – это их стоимость в момент выходи и в первые полгода существования той или иной модели. Очень многие покупатели вообще думают, что у Интел и АМД существует определённый монопольный сговор с целью обеспечения прибылей друг друга. Есть множество косвенных факторов, указывающих на это, однако, если просто посмотреть на то, кому эти компании принадлежат, то ни о каком «заговоре» и речи быть не может.

Просто компания АМД имеет не меньший потенциал как для исследования рынка продукции, так и для разработки каких-то новых решений, а области электроники, однако, в отличие от Интел, результаты её экспериментов «выходят в свет» только в случае гарантированного успеха. Как, например, было с Athlon-XP, Athlon-64 или тем же ThreadRipper-ом. Интел же, пользуясь положением лидера может позволить себе продвигать и откровенно провальные идеи (такие, как, например, Slot-1, Celeron-D и прочее), не опасаясь за своё будущее.

Говоря простым языком, АМД проводит как-бы своеобразную «работу над ошибками», которые плодит Интел в своих разработках и маркетинговой политике. Поэтому решения от АМД хоть и могут в чём-то проиграть конкуренту, однако, с уверенностью можно сказать, что явных «ляпов» в своих чипах этот производитель допускает гораздо меньше, нежели его визави.

Однако, любая медаль имеет две стороны. Стремясь походить или даже в чём-то предвосхищать своего оппонента, фирма АМД как бы сама того не хотя, накладывает на себя определённые рамки, выражающиеся часто в ограничении производительности своих изделий (при том, что их цена по-прежнему существенно ниже аналогов от Интела).

Из этого выходит основной недостаток ЦП от АМД – они почти всегда хоть на немного, но медленнее своих прямых конкурентов.

Причина этого действия очень простая и кроется в психологии рынка. Например, пользователь, видя, что его AMD FX хоть и стоит на 30-40% дешевле i3, но проигрывает ему в производительности на 10%. Пользователю хочется большего быстродействия, но i3, он, естественно, покупать не будет, поскольку ему же предлагают Райзен 1700, который дешевле i5, хотя и немного медленнее его. И так далее.

И подобная ситуация наблюдается в любом сегменте рынка. То есть АМД стимулирует переход пользователей на более высокий по производительности и цене уровень вот таким незатейливым способом. Самое же главное, что все оказываются в выигрыше: и пользователь, получивший более современный ПК за меньшие деньги и производитель, получивший возможность продать новый товар.

Резюмируя можно сказать: плюса продукции АМД в её цене (производительность при меньшей стоимости), минусы – в немного уменьшенной производительности равных по уровню решений.

Центральные процессоры для ноутбуков

Intel уже достаточно продолжительное время царит в сегменте процессоров для ноутбуков, причём царит очень основательно. В ноутбуках как бюджетного, так и топового класса красуются процессоры Сore ix, которые мы расхваливали немного выше.

Выход процессоров Llano не очень сильно изменил расстановку сил, но внёс некое разнообразие в бюджетный сегмент ноутбуков. А вот по-настоящему хорошим выпадом от AMD можно назвать именно процессоры Trinity. Ещё более мощная интегрированная графика за доступную цену, к тому же эти процессоры поддерживают технологию Dual Graphics. Данная технология позволяет интегрированной графике процессоров Trinity работать совместно с дискретным адаптером. В итоге связка «интегрированная графика Trinty + дискретная Radeon HD 7670M» смотрится весьма привлекательно, учитывая суммарные показатели графической производительности и невысокую стоимость.

Можно смело утверждать, что в бюджетном сегменте ноутбуков, AMD Trinity A4 и A6 серии, являются очень интересными для покупателя, так как гарантируют более мощную графику, нежели интегрированная графика в процессорах Intel.

В среднем мобильном сегменте процессоры A10 в паре с HD 7670 также будут радовать своей графической производительностью. Но уже в борьбе с определёнными Core i5 у них будут проблемы на вычислительном фронте. При всём этом средний класс ноутбуков остается подвержен жёсткой конкуренции и очень многие остановят свой выбор на A10 + HD 7670. Так что в среднем и бюджетном сегменте определить, какой процессор лучше для ноутбука, не так-то просто.

Возвращаясь все к тому же Carrizo от AMD, который был выпущен в 2015 году, то стоит заметить, что система имеет уже интегрированный видеодекодер UVD-6. Благодаря этому декодеру появилась возможность просмотра видео в форматах H.264 и Н.265. Как было заявлено производителями Carrizo, это первый в мире чип для ноутбуков, которому подвластно декодирование H.265.

Intel также не дремлет в вопросе графики для ноутбуков, но существенно отстает от AMD, как ни странно, бы это звучало. Так, было проведено тестирование, на котором соревновались Carrizo от AMD и Broadwell от Intel, воспроизводившие видео 4-К в формате HEVC. Результаты были ошеломительными, при воспроизведении видео ноутбук с AMD-шным Carrizo не загружал процессор даже и наполовину, в тот час, как его конкурент Inrel был загружен на 80, а иногда и на 100%.

Таким образом, если еще в 2013 году лидировала Intel, то ситуация на 2015 год несколько изменилась, и теперь уважающий себя юзер предпочтет ноутбук с большей графической производительностью под управлением процессоров Carrizo от AMD.

Хотелось бы отметить, что приобретение высокопроизводительного ноутбука – очень неоднозначная штука, советую ознакомиться со статьей «ноутбук или настольный ПК», которая не даст вам оступиться на этом обманчивом фронте.

Ладно, не будем зацикливаться на процессорах для ноутбуков, а лучше перейдем к выводам.

Процессор FM2. Обзор лучших процессоров для сокета FM2

Для того чтобы правильно выбрать процессор, нужно знать, какой тип сокета у вашей материнской платы. Сокет — это «посадочное место» процессора. Если приобрести процессор с неподходящим сокетом, то он просто не встанет в вашу материнскую плату. Поэтому первым делом нужно узнать тип сокета и только потом выбирать процессор по техническим характеристикам. К примеру, процессор FM2 подойдет только под соответствующий сокет. И ни под какой другой. Вот о сокете FM2 и лучших процессорах под него мы и поговорим. Рассмотрим самые популярные модели.

AMD Athlon II X4 750K Black Edition

Этот процессор FM2 является лучшим в своем классе. Он обладает весьма интересными техническими характеристиками. Но главное — то, что у него разблокированный множитель. А это значит, что его можно легко разогнать. Хотя он и так довольно мощный. Итак, технические характеристики сего процессора выглядят так. Количество ядер — 4 штуки, которые работают в четырех потоках. Номинальная рабочая частота — 4 гигагерца. Весьма неплохо для процессора, который стоит не так уж дорого. Многие его «одноклассники» куда дороже. Процессор выполнен по 32 нм техпроцессу и не имеет вообще никакого кэша третьего уровня. А вот это не очень хорошо. Тем не менее наш герой вполне может сравниться в производительности со многими современными «камнями». Особенно в состоянии разогнанности.

Процессор поставляется в картонной коробке черного цвета, что сразу говорит нам о том, что сей гаджет предназначен для разгона. Многие процессоры AMD FM2 лишены такой полезной опции. Но только не этот «Атлон». Сей «камень» прекрасно справляется с высокими нагрузками, поддерживает высокочастотные модули оперативной памяти и отлично ведет себя при запуске ресурсоемких задач (требовательные игры, специализированный софт для обработки графики и видео и так далее).

AMD Athlon X4 860K

Этот процессор FM2 выполнен на ярдре Kaveri и несколько отличается от нашего предыдущего героя. Главным образом тем, что выполнен по 28 нм техпроцессу. Это технология немного новее. Также у этого процессора нет разблокированного множителя, что означает, что для разгона он никоим образом не предназначен. Максимальная тактовая частота в режиме Турбо составляет 4 гигагерца. Кэша третьего уровня все так же нет. Нет и графического ядра. Что очень хорошо. Процессор должен выполнять одну задачу. А распыляться совершенно ни к чему. В составе этого процессора четыре ядра, которые работают на четрырех потоках. Стандартные характеристики для наших дней.

Этот «Атлон» имеет наборы почти всех инструкций и совместим почти со всеми современными компонентами. А стоит даже дешевле, чем предыдущие процессоры AMD Socket FM2 с интригующей надписью Black Edition. Это действительно бюджетный вариант, который подойдет многим. Мощностей сего «камня» хватит как на игры (только не на самые современные), так и на мультимедийные задачи. Он способен справиться практически со всем. Именно поэтому процессоры этой линейки были особенно популярны в свое время. Да и сейчас завоеванных позиций они сдавать не намерены.

Какие процессоры подходят под сокет FM2?

К сожалению, именно этот сокет весьма специфичен. Ему подходят только процессоры от компании «АМД». И то далеко не все. «Воткнуть» в материнскую плату с подобным сокетом что-нибудь от «Интел» не представляется возможным, поскольку сия компания не стремится поддерживать сей тип сокетов. Скорее всего, это связано с давней враждой между «Интел» и «АМД». Обе компании вовсю пытаются превзойти друг друга в разработке и изготовлении процессоров. И недавно АМД удалось это сделать. Они умудрились выпустить самый мощный процессор в мире (для домашних ПК) под названием «Райзен».

Так что под сокет FM2 процессоры весьма редки. Подбирать «камень» нужно также исходя из возможностей других компонентов компьютера. Хотя те процессоры, что подходят под FM2, не отличаются особой мощностью или повышенными требованиями. Так что проблем с этим возникнуть не должно. Но на всякий случай нужно быть осторожным. Ибо всякое может быть.

Заключение

Итак, мы разобрали, что собой представляют socket FM2 процессоры. Этот разъем уже несколько устарел, но все еще способен принимать современные поцессоры. Однако особого выбора пользователю не предоставляют — только «камни» производства «АМД». Но и на том спасибо.

загрузка…

Гибкий разгон до частоты 4,3 ГГц

Для повседневных задач: Intel отстает. Утилита PCMark 10 моделирует повседневные задачи ПК, требующие большой производительности

В тестовой лаборатории мы разогнали 2700X, используя утилиту Ryzen Master, для того чтобы определить, какая максимальная производительность кроется в процессоре. С помощью данной программы это можно сделать в среде Windows. Для гибкой настройки тактовой частоты в турборежиме предусмотрена функция Precision Boost 2. Алгоритм программы оценивает тактовую частоту в зависимости (в том числе) от температуры. Новинкой является то, что он делает это в отдельном потоке, таким образом, процессор может более гибко использовать турборежим.

Однако на практике мы не увидели большого пространства для маневра: при тактовой частоте 4,3 ГГц модель 2700X работает стабильно, однако тестовые измерения на частоте 4,4 ГГц процессор выдерживал не всегда. Интересным также является сравнение тактовых частот с течением времени: без разгона она изменяется в диапазоне 3,8–4,2 ГГц. В турборежиме у 2700X частота постоянно удерживается на значении 4,3 ГГц, с возможными периодическими «выплесками» до 4,9 ГГц.