Ремонт утюга Тефаль, Филипс, Браун, Электролюкс
9 сентября
Акция протеста собрала несколько сотен человек. Один из организаторов — Дмитрий Баиров, который организовывал встречу шамана.
«При попытке полиции задержать Баирова, мимо случайно проходил депутат Народного Хурала РБ, секретарь БРО КПРФ по агитационно-пропагандистской работе Баир Цыренов, — рассказали в пресс-службе рескома КПРФ. — Он возмутился беспределом работников полиции и начал требовать отпустить Баирова. Для оказания юридической помощи был вызван адвокат Сергей Фёдоров».
Через несколько часов на акции протеста зазвучали политические лозунги. Собравшиеся требовали отмены выборов мэра Улан-Удэ, где победу при поддержке губернатора-единоросса одержал Игорь Шутенков, набравший 52,52%, опередив сенатора от КПРФ Вячеслава Мархаева (36,58%).
Сам Мархаев, побывавший на митинге, назвал выборы «махинацией и жульничеством», пишет «Байкал-Daily». Кроме него, на площади был депутат Народного Хурала от КПРФ Баир Цыренов. Собравшиеся потребовали от главы региона Алексея Цыденова выйти к ним, однако политик на площади не появился.
Выводы кампании
1. 80% жителей Новосибирска всё в принципе устраивает, раз они не приняли участие в голосовании. На этот раз у горожан был реальный выбор. Да, оппоненты Локтя не дошли до большинства избирателей. Но любой избиратель мог узнать все необходимое для квалифицированного выбора, потратив полчаса на изучение информации в интернете. Мог, но не захотел. Главной причиной победы Локтя стало отсутствие реального желания что-либо поменять у большинства избирателей.
У любой, даже самой плохой власти, всегда есть около 10% сторонников. Именно столько и набрал Локоть (от общего числа избирателей). Если оппозиция хочет победить, она должна набирать больше.
2. На предыдущих конкурентных выборах в Новосибирске всегда сталкивались элитные и лоббистские группировки, а гражданское общество выбирало между ними. На этих выборах был «системный договорняк», но ему впервые противостояли несистемные политики. Если мы оглянемся назад, то увидим, что в случаях «системного договорняка» в Новосибирске ранее не было никакой борьбы, а «согласованный кандидат» набирал порядка 70% голосов.
3. Статус «основной оппозиционной силы» на этих выборах перешел от системных партий к самовыдвиженцу Сергею Бойко.
4. В заслугу КПРФ и лично Анатолию Локтю можно записать сохранение относительной демократии в Новосибирске. Город не только остался одной из немногих столиц регионов России, где остались прямые выборы мэра, но и на них зарегистрировали даже сторонника Навального. Кстати, как показала практика, ничего страшного для власти после этого не произошло. Тактика «разделяй и властвуй» оказалась куда более эффективной, чем «зачищай и властвуй».
5. Для реальных перемен в Новосибирске нужно, чтобы существенная часть избирателей перешла от пассивной позиции «пусть ко мне придут и меня убедят» к активной — «вот мой кандидат, и я буду агитировать за него». На этих выборах такие избиратели были, они и обеспечили Бойко второе место, но их было сильно недостаточно для победы.
В 2014 году сторонней силой выступил Виктор Толоконский. В 2019 ей пыталось стать гражданское общество
7. Олег Викторович, потративший более 3 млн на кампанию (интересно, чьих?) и завесивший город билбордами «Единый кандидат от оппозиции», набрал 1048 (0,43%) голоса, что немного больше, чем у Александра Гультяева (841 голос или 0,34%). Тот не потратил вообще ни копейки из своего фонда. Это означает, что билборды сами по себе почти не работают.
8. Подготовку к созданию оппозиционной коалиции на выборах 2020 года надо начинать сейчас. Я убежден, что это должна быть коалиция в первую очередь избирателей, а уже во вторую — кандидатов. Без вовлечения в политический процесс избирателей (чтобы каждый понимал, как именно от его мнения зависят принимаемые решения) невозможно победить «системные» (читай — лоббистские и коррупционные) политические партии и группы. Для победы на выборах депутатов потребуется больше, чем 10% от общего числа избирателей, ведь на малых выборах всё большую роль играет банальная скупка голосов.
9. В этой кампании впервые был привлечен к административной ответственности человек, занимавшийся скупкой голосов. Произошло это на довыборах депутата горсовета в Калининском районе. Скупали голоса в пользу кандидата от «ЕР» Павла Чернышева. Он в результате и победил с небольшим отрывом от представителей КПРФ и «Родины». Это конечно, не новость, но теперь мы знаем официально — за действующих депутатов скупали голоса.
Главный вывод — невозможно добиться реальных политических изменений в ходе одной избирательной кампании. Для них нужно создавать общественные институты. И нужно менять политическое поведение — как своё, так и существенной части избирателей. Это долгий процесс. Можно опустить руки от итогов одной кампании, а можно извлечь из неё уроки и двигаться дальше. И это решение каждый принимает сам.
